Pienimantelitumakkeiset hylkäämässä Haaviston

Timo Soini valmistautuu toiselle kierrokselle.

Tänä aamuna minusta on näyttänyt siltä, että Pekka Haaviston voittokulku presidentinvaaleissa on katkennut. Se on katkennut siihen, että moni persu on kehaissut häntä tolkun mieheksi, jollainen hän onkin.

Pienimantelitumakkeiset liberaalit suvaitsevaiset kääntyvätkin joko Eva Biaudetin tai Paavo Arhinmäen puoleen, jotka takuulla ovat ihan tolkuttomia.

Pekka Haavistoa ovat kehaisseet esimerkiksi Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho ja viimeksi Tom Packalen. Aluksi pienimantelitumakkeiset liberaalit suvaitsevaiset olivat hämmennyksen vallassa, voiko äärioikeistolainen rasisti, fasisti ja natsi pitää homoa tolkun miehenä.

Pienimantelitumakkeisilla suvaitsevaisillahan on tapana lokeroida ihmiset. Jos he kerran ovat päättäneet, että joku on äärioikeistolainen homofobinen natsi-rasisti, niin he odottavat, että tämä heidän lokeroimansa ihminen on kaikessa aivan tolkuton äärioikeistolainen homofobinen natsi-rasisti. Ellei näin aina olekaan, niin heidän mantelitumakkeensa alkaa pyöriä heidän pikkuaivoissaan ylikierroksilla niin, että savu nousee.

Lopputuloksena voi hyvinkin olla, että pienimantelitumakkeiset liberaalit päättelevät Haaviston olevan homoudestaan huolimatta persahtava suurimantelitumakkeinen taantumuksellinen, joka arvostelee jopa sikatilojen salakuvaamista.

Kun tämä ajatteluprosessi kehittyy pienimantelitumakkeisen aivoissa, niin Haavisto menettää mahdollisuutensa päästä presidentinvaalien toiselle kierrokselle.

Onko se sitten hyvä vai huono? Siinä mielessä se on mielestäni hyvä, että Sauli Niinistö saa toiselle kierrokselle vastaansa jonkun eri tavalla ajattelevan ehdokkaan, joka todella haastaa hänet puhumaan muutakin kuin latteuksia. Silloin nähdään, osaako Niinistö puhua muuta kuin latteuksia.


JK. Haavistoa ei pidä äänestää senkään vuoksi, että hänen kannattajansa voisivat pitää hänen voittoaan valtakirjana järjestää suurimantelitumakkeiset pakollisiin aivoleikkauksiin väärien ajatusten kitkemiseksi.